החלטה בתיק סע"ש 32681-06-12

1.         לפניי בקשה שהגישה התובעת, אולגה קרדשוב (להלן - המבקשת) במסגרתה נתבקש בית הדין להורות על שמיעתם של שני תיקים שהגישה המבקשת כנגד חברת המשקם לתעסוקת קשישים ובעלי כושר עבודה מוגבל בע"מ (להלן - המשיבה) באותו מועד.

2.         רקע עובדתי-

א.         ביום 8.4.11 הגישה המבקשת כנגד המשיבה (ונתבעת נוספת שנמחקה בינתיים בהסכמה) תביעה בתיק 12819-04-11 ע"ס 247,994.37 ש"ח בגין הפרשי שכר, דמי חג, דמי הבראה וזכויות סוציאליות נוספות שלא שולמו לה, לטענתה, במהלך שנות עבודתה אצל המשיבה ועד לחודש פברואר 2011 (להלן - התיק הראשון).

ב.         במסגרת התיק הראשון נתקיימו שני דיונים מקדימים, התובעת הגישה זה מכבר תצהיר עדות ראשית מטעמה, והתיק נקבע להוכחות ליום 14.11.12 לפני השופט כהן.

ג.          ביום 18.6.12 הגישה המבקשת כנגד המשיבה תביעה נוספת בתיק 32681-06-12 (להלן - התיק השני), זאת לאחר שפוטרה מעבודתה אצל המשיבה. במסגרת התיק השני תבעה המבקשת הפרשי שכר עבודה בגין חודשים מרץ - מאי 2011, פיצויי פיטורים, פדיון חופשה שנתית וזכויות סוציאליות נוספות. התיק נקבע לקדם משפט בפני השופט פרנקל ליום 19.11.12.

3.         במסגרת הבקשה דנן, עתרה המבקשת כי בית הדין יורה על אחת מאלה -

·         שמיעת דיון קדם המשפט בתיק השני ביחד עם דיון ההוכחות בתיק הראשון.

·         לקבוע את התיק הראשון לאותו היום בו קבוע התיק השני.

·         לקבוע את קדם המשפט בתיק השני למועד מוקדם מדיון ההוכחות הקבוע לתיק הראשון ולאחר מכן לאחד את התיק כך ששני התיקים יישמעו באותו היום.

·         לדחות את מועד דיון ההוכחות הקבוע בתיק הראשון למועד מאוחר למועד קדם המשפט בתיק השני.

4.         לטענת התובעת, יש מקום לאחד את הדיון בתובענות שכן מדובר באותה עובדת, אותו מעביד ואותם תנאי עבודה והתביעות הוגשו בנפרד היות וביום הגשת התיק הראשון טרם נולדו עילות התיק השני שכן לאחר הגשת התביעה הראשונה פוטרה התובעת מעבודתה. כן טוענת התובעת כי איחוד התיקים יהיה יעיל וימנע בזבוז זמן שיפוטי יקר.

5.         המשיבה הגישה את תגובתה לבקשה במסגרתה טענה כי הדרך הנכונה והראויה למנוע סרבול הליכים היתה להגיש מבעוד מועד בקשה לתיקון כתב התביעה בתיק הראשון וזאת לפני שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשת.

            יחד עם זאת הוסיפה, כי היא מסכימה שבית הדין יורה על דחיית המועד הקבוע להוכחות בתיק הראשון ועל קיום קדם המשפט בתיק השני במועדו כך שיושלמו ההליכים המקדמיים בתיק השני וניתן יהיה לקבוע מועד חדש להוכחות בשתי התובענות יחד.

6.         תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב- 1991 קובעת כלהלן:

"ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

7.         עיון בכתבי התביעה כפי שהוגשו לבית הדין מעלה כי בכל אחד מהתיקים שאיחודם מבוקש אכן מתעוררות שאלות זהות של משפט ועובדה ומדובר באותם צדדים ואותן שאלות שבמחלוקת.

8.         נוכח האמור ומששוכנעתי כי איחוד התיקים יתרום לייעול הדיון ויחסוך הן מזמנם של הצדדים והן מזמנו של בית הדין הינני מורה על איחוד התיקים שבכותרת.

9.         לאור האמור לעיל הנני מורה כלהלן -

א.         המועד להגשת כתב הגנה ולביצוע הליכים מקדמיים בתיק השני יהיה כאמור בהחלטת השופט פרנקל מיום 16.7.12.